Desinformación en español: la amenaza digital que persigue a los votantes latinos antes del 3 de noviembre
Actualizado: hace 18 horas
.
A días de las elecciones de medio término, organizaciones latinas y académicos advierten que la desinformación electoral en español sigue circulando con fuerza en redes sociales y aplicaciones de mensajería, y que los votantes hispanos que se informan por esas vías son especialmente vulnerables.
Marisa Abrajano, profesora de ciencias políticas de la Universidad de California en San Diego que estudia la desinformación política, dijo a la cadena AZFamily que los hispanohablantes que usan redes sociales en español para informarse fueron los más propensos a creer narrativas políticas falsas.
En Arizona, donde cerca de uno de cada tres votantes es latino según datos estatales, la organización Mi Familia en Acción organizó el evento comunitario “Party to the Polls” para orientar a los electores. “Los votantes y las comunidades latinas fueron realmente blanco de desinformación”, dijo Monica Sandschafer, directora de la organización en Phoenix, al recordar las elecciones de 2024.
Qué narrativas circulan
El Instituto de Democracia Digital de las Américas (DDIA), una organización sin fines de lucro que monitorea conversaciones en español, inglés y portugués en espacios digitales latinos, vigila en este ciclo seis estados: Arizona, California, Florida, Michigan, Nevada y Texas. Entre las narrativas que ha documentado están:
Afirmaciones recicladas de fraude electoral y mensajes contra el voto por correo.
Ataques contra el candidato demócrata al Senado por Texas, James Talarico, que pasaron de medios conservadores en inglés a redes sociales en español.
Polémicas locales como el llamado #PastelitoGate en el distrito 27 de Florida, surgido tras una parada de campaña en una panadería cubana de Miami.
El DDIA también ha estudiado cómo circulan estas narrativas en aplicaciones como WhatsApp y Telegram, muy populares en las comunidades latinas.
Cómo protegerse
Los especialistas recomiendan el llamado “prebunking”: conocer de antemano las tácticas más comunes de manipulación, como el lenguaje emocional, el uso selectivo de datos, la búsqueda de chivos expiatorios, los falsos dilemas o el lenguaje catastrofista, para reconocerlas cuando aparecen. La fórmula del DDIA es sencilla: advertir, mostrar la táctica y cerrar con los hechos.
Ante cualquier duda sobre fechas, lugares o requisitos para votar, la fuente más confiable es la oficina electoral de su condado o el sitio oficial de la Secretaría de Estado de su estado, no un mensaje reenviado.
Fuentes: AZFamily (27 de octubre de 2026); Digital Democracy Institute of the Americas, guía de recursos para las elecciones de 2026 (27 de octubre de 2026). Datos al 1 de noviembre de 2026.
Comentarios